Born as a stranger
Давно занимал этот вопрос; теперь, с большим количеством информации, у меня дело пошло веселее. ))
Дисклеймер: дальнейший текст содержат не очень приятные биологические факты, массу не очень нужных подробностей и терминов из той же области. Дальнейший текст может быть вам неприятен или загрузителен для вас. И не читайте его, если кушаете, - я не несу отвественности за испорченный аппетит. ))
Ко всему, что может показаться непонятным, я дала комментарий. Предупреждая вопрсоы вроде "А почему бы тебе сразу не написать всё человеческим языком" - люди, не издевайтесь надо мной, мне уже давно много удобнее говорить терминами, а не обыкновенными словами. ) Особенно в отношении предмета моего непосредственного изучения. ))
По биологии мы уже вторую лекцию занимаемся червями. Как известно, особый интерес представляют плоские и круглые черви, ибо к этим семействам принадлежат такие приятные и представляющие определённый интерес для медицины ребята, как сосальщики, лентецы и гельминты.
Так вот, что мне в связи с этим любопытно.
Для начала необходимо заметить, что черви развиты достаточно прилично, во-первых, в сравнении с теми, кто появился примерно одновременно с ними, и, во-вторых, в соотношении с мелокопитающими и, в частности, людьми. Из позволяющих утверждать это ароморфозов (качественных изменений) можно отметить билатеральность тела (грубо говоря, зеркальная симметрия; у всех вышестоящих классов также наблюдается такая симметрия, в то время как у нижестоящих - например, кишечнополостных - наблюдается радиальная симметрия), появление третьего зародышевого листка, появление систем органов, исчезновение полостей тела (которые есть у, например, моллюсков) и заполнение её рыхлой тканью - паренхимой, наблюдается цефализация. Вместе с тем любопытен тот факт, что черви первичнороты (то есть их рот прорывается на ранних стадиях гаструляции (развития зиготы) и обычно играет роль анального отверстия, в то время как большинство прочих животных и, кстати, люди являются вторичноротыми, ибо первичный рот превращается в анальное отверстие, а настоящий рот прорывается на противоположном конце тела. Так что - что начало пищеварительной системы, что её конец - грубо говоря, никакой разницы...))) ) не обладают задней кишкой (т.е. условной последней третью пищеварительной системы). Так, у плоских червей (не у всех; однако я говорю о паразитах, а вот их это касается) пищеварительная система вообще замкнута. Представьте себе обыкновенную рогатку. Так вот, её длинный конец - это передняя кишка или, грубо говоря, пищевод, а вилка - два желудка (говорю грубо, нюансы тут не важны). Посему питание у них циклические - поел-выделил, поел-выделил, поел-выделил lol. )) (замечу, что лентецов это не касается - у них вообще нет пищеварительной системы, они питаются асматически.) А поскольку эти милые создания питаются, прикрепившись к стенке органа (печени, кишечника - зависит от вида), то выделяют, собственно, туда же. В определённых количествах продукты диссимиляции (распада в результате обмена веществ), может быть, вреда и не нанесут, однако со временем и с увелечением концентрации хозяин просто-напросто погибает от интоксикации. Так вот, мы, наверное, подобрались к сути.
Любой паразит проходит достаточно сложный цикл развития (у фосциолы, например, четыре стадии развития), меняет хозяев, приспосабливается к условиям жизни и т.д. и т.п. Так вот, зачем же он приближает смерть своего хозяина, практически в прямом смысле кусая руку, кормящую его? Не было бы логичнее природе организовать отдельный выход экскреторной системы?
Со временем я прояснила для себя кое-какие вещи.
Во-первых, существует любопытный парадокс. Чем больше вреда наносит червь организму, тем больше он живёт. Так, острица, которая встречается у большого количества детей, живёт всего тридцать дней или около того, а ведь она даже не прикреплена к стенке. Лентец же, десятиметровая махина, крючками впившийся в стенку кишечника, может жить несколько лет.
Во-вторых, многие черви - например, аскарида - мигрируют. Для круглых червей - гельминтов - вообще не характерно прикрепление к стенке кишечника, если не считать власоглава (он предпочитает жить в просвете). В то время как цепни и лентецы прикрепляются.
И отсюда делается любопытный вывод.
Хотя паразиты абсолютно опаскудились (с) мой репетитор и не имеют ни пищеварительной (лентецы), ни дыхательной, ни кровеносной систем, их поведение в теле хозяина различно. Те, которые прикрепляются, сильнее зависят от хозяина, однако живут дольше; те, которые не прикрепляются, живут меньше, но могут нанести больший вред. Небольшой парадокс? Да, пожалуй. Однако, по сути, получается выбор между вредом хозяину и вредом паразиту. И те, кто вредят больше хозяину, чем себе, соответственно, живут дольше, сытнее и приятнее.
В общем, на самом-то деле, ничего странного. Если плюнул на окружающее и присосался - то будешь жиреть и долго жить. Будешь возиться где-то и вертеться - проживёшь недолго. Интересно просто, что появилось-то это ещё у червей.
P.S. А это так, на сладкое. Забавная фишка :-)
Циррус (Cirrus) — название совокупительного аппарата ленточных червей и сосальщиков, представляющий видоизменение конечной части мужского полового протока. Циррус состоит из влагалища, имеющего форму цилиндрического или колбовидного мешка, и конечного непарного семяпровода, открывающегося на дне влагалища и выстланного внутри кутикулой, иногда с крючками (это чтобы самка не соскользнула :-) - примеч. Д.). При сокращении мускулатуры влагалища конечная часть протока с половым отверстием выпячивается наружу и вводится в женское половое отверстие.
Ох, хорошо, что я не плоский червь. :-)
Дисклеймер: дальнейший текст содержат не очень приятные биологические факты, массу не очень нужных подробностей и терминов из той же области. Дальнейший текст может быть вам неприятен или загрузителен для вас. И не читайте его, если кушаете, - я не несу отвественности за испорченный аппетит. ))
Ко всему, что может показаться непонятным, я дала комментарий. Предупреждая вопрсоы вроде "А почему бы тебе сразу не написать всё человеческим языком" - люди, не издевайтесь надо мной, мне уже давно много удобнее говорить терминами, а не обыкновенными словами. ) Особенно в отношении предмета моего непосредственного изучения. ))
По биологии мы уже вторую лекцию занимаемся червями. Как известно, особый интерес представляют плоские и круглые черви, ибо к этим семействам принадлежат такие приятные и представляющие определённый интерес для медицины ребята, как сосальщики, лентецы и гельминты.
Так вот, что мне в связи с этим любопытно.
Для начала необходимо заметить, что черви развиты достаточно прилично, во-первых, в сравнении с теми, кто появился примерно одновременно с ними, и, во-вторых, в соотношении с мелокопитающими и, в частности, людьми. Из позволяющих утверждать это ароморфозов (качественных изменений) можно отметить билатеральность тела (грубо говоря, зеркальная симметрия; у всех вышестоящих классов также наблюдается такая симметрия, в то время как у нижестоящих - например, кишечнополостных - наблюдается радиальная симметрия), появление третьего зародышевого листка, появление систем органов, исчезновение полостей тела (которые есть у, например, моллюсков) и заполнение её рыхлой тканью - паренхимой, наблюдается цефализация. Вместе с тем любопытен тот факт, что черви первичнороты (то есть их рот прорывается на ранних стадиях гаструляции (развития зиготы) и обычно играет роль анального отверстия, в то время как большинство прочих животных и, кстати, люди являются вторичноротыми, ибо первичный рот превращается в анальное отверстие, а настоящий рот прорывается на противоположном конце тела. Так что - что начало пищеварительной системы, что её конец - грубо говоря, никакой разницы...))) ) не обладают задней кишкой (т.е. условной последней третью пищеварительной системы). Так, у плоских червей (не у всех; однако я говорю о паразитах, а вот их это касается) пищеварительная система вообще замкнута. Представьте себе обыкновенную рогатку. Так вот, её длинный конец - это передняя кишка или, грубо говоря, пищевод, а вилка - два желудка (говорю грубо, нюансы тут не важны). Посему питание у них циклические - поел-выделил, поел-выделил, поел-выделил lol. )) (замечу, что лентецов это не касается - у них вообще нет пищеварительной системы, они питаются асматически.) А поскольку эти милые создания питаются, прикрепившись к стенке органа (печени, кишечника - зависит от вида), то выделяют, собственно, туда же. В определённых количествах продукты диссимиляции (распада в результате обмена веществ), может быть, вреда и не нанесут, однако со временем и с увелечением концентрации хозяин просто-напросто погибает от интоксикации. Так вот, мы, наверное, подобрались к сути.
Любой паразит проходит достаточно сложный цикл развития (у фосциолы, например, четыре стадии развития), меняет хозяев, приспосабливается к условиям жизни и т.д. и т.п. Так вот, зачем же он приближает смерть своего хозяина, практически в прямом смысле кусая руку, кормящую его? Не было бы логичнее природе организовать отдельный выход экскреторной системы?
Со временем я прояснила для себя кое-какие вещи.
Во-первых, существует любопытный парадокс. Чем больше вреда наносит червь организму, тем больше он живёт. Так, острица, которая встречается у большого количества детей, живёт всего тридцать дней или около того, а ведь она даже не прикреплена к стенке. Лентец же, десятиметровая махина, крючками впившийся в стенку кишечника, может жить несколько лет.
Во-вторых, многие черви - например, аскарида - мигрируют. Для круглых червей - гельминтов - вообще не характерно прикрепление к стенке кишечника, если не считать власоглава (он предпочитает жить в просвете). В то время как цепни и лентецы прикрепляются.
И отсюда делается любопытный вывод.
Хотя паразиты абсолютно опаскудились (с) мой репетитор и не имеют ни пищеварительной (лентецы), ни дыхательной, ни кровеносной систем, их поведение в теле хозяина различно. Те, которые прикрепляются, сильнее зависят от хозяина, однако живут дольше; те, которые не прикрепляются, живут меньше, но могут нанести больший вред. Небольшой парадокс? Да, пожалуй. Однако, по сути, получается выбор между вредом хозяину и вредом паразиту. И те, кто вредят больше хозяину, чем себе, соответственно, живут дольше, сытнее и приятнее.
В общем, на самом-то деле, ничего странного. Если плюнул на окружающее и присосался - то будешь жиреть и долго жить. Будешь возиться где-то и вертеться - проживёшь недолго. Интересно просто, что появилось-то это ещё у червей.
P.S. А это так, на сладкое. Забавная фишка :-)
Циррус (Cirrus) — название совокупительного аппарата ленточных червей и сосальщиков, представляющий видоизменение конечной части мужского полового протока. Циррус состоит из влагалища, имеющего форму цилиндрического или колбовидного мешка, и конечного непарного семяпровода, открывающегося на дне влагалища и выстланного внутри кутикулой, иногда с крючками (это чтобы самка не соскользнула :-) - примеч. Д.). При сокращении мускулатуры влагалища конечная часть протока с половым отверстием выпячивается наружу и вводится в женское половое отверстие.
Ох, хорошо, что я не плоский червь. :-)
-
-
14.03.2006 в 23:43-
-
15.03.2006 в 03:07-
-
15.03.2006 в 12:03-
-
15.03.2006 в 12:58Но зачем эту хрень в дневник выкладывать?
-
-
15.03.2006 в 15:51Захотелось порассуждать о червяках - волт и выложила. В конце концов, мой блог, что хочу, то и выкладываю.
-
-
15.03.2006 в 16:05-
-
15.03.2006 в 19:57я не прочитала...но думаю содержательно...
просто нет сил....
червяки-это вещь=)
-
-
15.03.2006 в 22:12А я тут глубинный смысл ищу
-
-
15.03.2006 в 22:25Кстати, а почему нет? А ну колись, что нашёл. До меня-то тоже потом дошло, что проекция хорошая тут.
-
-
15.03.2006 в 23:18Я, пожалуй, промолчу
-
-
15.03.2006 в 23:21-
-
15.03.2006 в 23:24-
-
15.03.2006 в 23:29Собственно, что и пришло мне в голову перед сном. ))
Оффтоп, как книга?
-
-
16.03.2006 в 00:52-
-
16.03.2006 в 11:42-
-
16.03.2006 в 11:48зачем ее обижаешь, нехорошо
Я? Обижаю? Да я и мухи не обижу, правда, Юн?
Райт, а до изучения биологии ела?
-
-
16.03.2006 в 12:02Да я и мухи не обижу, правда, Юн?
Ну конечно.
И вообще, меня обидишь, ага
-
-
16.03.2006 в 12:07Yuna
Если очень постараться - можно
-
-
16.03.2006 в 12:14-
-
16.03.2006 в 12:15-
-
16.03.2006 в 12:17-
-
16.03.2006 в 12:29-
-
16.03.2006 в 13:09-
-
16.03.2006 в 13:11Чем?
-
-
16.03.2006 в 13:18-
-
16.03.2006 в 13:20-
-
16.03.2006 в 13:24Ах, так это было приглашение?
-
-
16.03.2006 в 13:24А что, не похоже было?
Я ж так всегда изъясняюсь.
-
-
16.03.2006 в 13:28Я подумаю :-)
-
-
16.03.2006 в 13:35ничего, читаю)